En terminales terrestres satelitales y redes VSAT de alta capacidad, las dimensiones del reflector de la antena suelen estar limitadas por factores aerodinámicos, restricciones de transporte o normativas de emplazamiento. Cuando los balances de enlace requieren una mayor potencia isotrópica radiada equivalente (PIRE / EIRP) para cerrar el enlace o sostener modulaciones de orden superior, incrementar la potencia del transmisor constituye una de las vías más directas para recuperar margen de enlace en el trayecto de transmisión. En la gama de BUC en banda Ku (GaN de 200W, 250W y 300W), los tres niveles de potencia comparten una envolvente mecánica IP66 idéntica (330 mm × 200 mm × 180 mm) y una masa unificada de 15.5 kg. En consecuencia, la elección del modelo insignia de 300W frente a la versión base de 200W o intermedia de 250W representa un compromiso de diseño definido: se obtiene un incremento aproximado de 1.8 dB en la capacidad de salida de RF a expensas de hasta 500 W adicionales de consumo eléctrico máximo de CA y una diferencia moderada en el VSWR de entrada de FI.
Justificación del margen: ¿qué aporta un incremento de +1.8 dB en potencia de RF?
El paso de un BUC de 200W a una unidad de 300W proporciona un incremento de 1.8 dB tanto en la potencia de salida saturada (Psat) como en la potencia lineal nominal (Plinear), escalando progresivamente entre las opciones disponibles:
Especificaciones Técnicas y Soporte
¿Requiere parámetros de rendimiento completos, modelos STEP o diseño a medida para esta serie?
- Paso de 200W a 250W: Aporta un aumento de +1.0 dB en Psat (de 53 dBm / 200 W a 54 dBm / 250 W) y en la Plinear nominal (de 50 dBm / 100 W a 51 dBm / 125 W).
- Paso de 250W a 300W: Proporciona un incremento adicional de +0.8 dB en Psat (de 54 dBm / 250 W a 54.8 dBm / 300 W) y en la Plinear nominal (de 51 dBm / 125 W a 51.8 dBm / 150 W).
- Ganancia acumulada de 200W a 300W: Proporciona un incremento total de +1.8 dB en la capacidad de salida de RF, ampliando la potencia lineal nominal de 100 W a 150 W.
- Margen de potencia lineal: Estos 50 W adicionales de potencia lineal aumentan el margen disponible del transmisor para operación multiportadora y gestión de la relación de potencia de pico a promedio (PAPR). El rendimiento especificado de IMD3 (≤-25 dBc) debe evaluarse bajo las condiciones reales de modulación y carga de portadoras.
- Margen de transmisión frente a pérdidas atmosféricas: Los 1.8 dB adicionales de potencia de salida saturada pueden aportar hasta 1.8 dB de presupuesto de potencia adicional en el lado de transmisión (sujeto a pérdidas de inserción del sistema y condiciones del balance de enlace), lo que ayuda a mantener la disponibilidad del enlace durante desvanecimientos por lluvia o eventos atmosféricos adversos sin aumentar el diámetro de la antena.
El impacto eléctrico y térmico: dimensionamiento para un consumo de 1500 W frente a 1000 W
Dado que las envolventes mecánicas y la masa son idénticas, el principal compromiso operativo al adoptar el modelo de 300W recae en la asignación eléctrica y la gestión térmica:
- Progresión del consumo eléctrico:
- Modelo de 200W: consumo eléctrico máximo de CA de 1000 W.
- Modelo de 250W: consumo eléctrico máximo de CA de 1300 W (+300 W frente a 200W).
- Modelo de 300W: consumo eléctrico máximo de CA de 1500 W (+200 W frente a 250W; +500 W frente a 200W).
- Requisitos de potencia de la instalación: La integración del modelo de 300W requiere asignar hasta 500 W adicionales de capacidad de alimentación de CA por unidad en comparación con el modelo de 200W. En emplazamientos remotos aislados o híbridos, esta carga adicional puede incrementar el consumo de combustible de los generadores y exigir inversores y bancos de baterías de SAI/UPS de mayor capacidad para mantener los tiempos de autonomía previstos.
- Compatibilidad de alimentación y entorno: El modelo de 300W conserva la misma tensión nominal de 220 V CA (rango admisible de 175 a 264 V CA a través del conector dedicado de 3 pines) y el rango de temperatura ambiente de -40 °C a +60 °C que las variantes de menor potencia, por lo que los requisitos básicos de infraestructura eléctrica y ambiental no varían. Sin embargo, su mayor consumo eléctrico máximo eleva los requisitos de evacuación de calor que el compartimento del terminal o el flujo de aire deben gestionar.
Aspectos de interfaz de RF y FI: adaptación de entrada de 1.8:1 frente a 2:1
Si bien las interfaces mecánicas externas y los protocolos de monitorización están estandarizados en toda la serie, los ingenieros de sistemas deben considerar una diferencia en la especificación del puerto de entrada de FI:
- VSWR de entrada de FI: El modelo de 200W especifica un VSWR máximo de entrada de FI de 1.8:1, mientras que los modelos de 250W y 300W especifican un VSWR máximo de 2:1 en la entrada de FI tipo N hembra de 50 ohmios.
- Valores de pérdidas de retorno: Un VSWR de 1.8:1 corresponde a unas pérdidas de retorno de aproximadamente 10.9 dB, mientras que un VSWR de 2:1 equivale a aproximadamente 9.5 dB.
- Consideraciones de adaptación: En instalaciones con tendidos coaxiales de FI largos entre el módem interior y el BUC exterior, un VSWR máximo de 2:1 aconseja prestar atención a la adaptación del origen, las pérdidas del cable y las ondulaciones por reflexión en el canal de FI. Debe verificarse que la etapa de salida del módem y la red de distribución de FI proporcionen una adaptación adecuada.
- Salida común en guía de ondas: Los tres niveles de potencia terminan en una brida de guía de ondas de precisión WR75 SQ Cover-Grooved idéntica, manteniendo un VSWR de salida ≤1.3:1, lo que permite la intercambiabilidad mecánica en el soporte del alimentador sin requerir modificaciones en el trayecto de guía de ondas.
Matriz de selección para ingeniería: 200W frente a 250W y 300W
| Parámetro / Característica | Modelo de 200W | Modelo de 250W | Modelo de 300W | Criterio de selección |
| Potencia de salida saturada (Psat) | 53 dBm (200 W) | 54 dBm (250 W) | 54.8 dBm (300 W) | Umbral de potencia pico |
| Potencia lineal nominal (Plinear) | 50 dBm (100 W) | 51 dBm (125 W) | 51.8 dBm (150 W) | Capacidad multiportadora y margen lineal |
| Consumo máx. de potencia CA | 1000 W | 1300 W | 1500 W | Presupuesto eléctrico y capacidad de SAI/UPS |
| VSWR de entrada de FI (máx.) | 1.8:1 | 2:1 | 2:1 | Distribución de FI y adaptación con el módem |
| Guía de ondas de salida de RF | WR75 SQ Cover-Grooved (≤1.3:1) | WR75 SQ Cover-Grooved (≤1.3:1) | WR75 SQ Cover-Grooved (≤1.3:1) | Interfaz mecánica común del alimentador |
| Dimensiones físicas | 330 × 200 × 180 mm | 330 × 200 × 180 mm | 330 × 200 × 180 mm | Espacio idéntico sobre el soporte de la antena |
| Masa total de la unidad | 15.5 kg (34.1 lb) | 15.5 kg (34.1 lb) | 15.5 kg (34.1 lb) | Carga mecánica idéntica sobre el brazo de soporte |
| Perfil de despliegue | Emplazamientos con restricciones de energía | Actualización equilibrada | Máxima potencia de transmisión / margen de enlace prioritario | Enfoque de compromiso del sistema |
Preguntas Frecuentes (Selección y actualización a 300W)
P: Si los modelos de 200W y 300W comparten el mismo peso y dimensiones, ¿por qué no desplegar el modelo de 300W por defecto?
R: Aunque el chasis idéntico de 15.5 kg simplifica la estandarización mecánica, el modelo de 300W exige hasta 500 W adicionales de consumo eléctrico máximo de CA (1500 W frente a 1000 W). En emplazamientos remotos alimentados mediante sistemas solares con baterías o generadores reducidos, este incremento de carga puede requerir una infraestructura de potencia más costosa y aumentar los gastos operativos de energía. Si el balance de enlace se cierra de manera fiable con 50 dBm de potencia lineal, el modelo de 200W permite evitar la capacidad eléctrica y térmica adicional exigida por los niveles superiores.
P: ¿Cómo afecta el VSWR de entrada de FI de 2:1 del modelo de 300W a la interfaz con el módem?
R: Un VSWR máximo de 2:1 equivale a unas pérdidas de retorno de aproximadamente 9.5 dB, en comparación con los 10.9 dB del puerto 1.8:1 del modelo de 200W. En enlaces de banda ancha o multiportadora, los ingenieros deben verificar que la salida del módem y los componentes de distribución de FI intermedios ofrezcan una adaptación suficiente para mitigar las ondulaciones por reflexión en la banda de frecuencia intermedia.
P: ¿Puede actualizarse un BUC de 200W a una unidad de 300W en un soporte de antena existente sin rediseño estructural?
R: Las dimensiones idénticas del chasis, la masa uniforme de 15.5 kg y la interfaz de salida WR75 SQ Cover-Grooved permiten una sustitución con cambios mecánicos mínimos, sujeto a la verificación de la compatibilidad de los soportes existentes, las uniones de guía de ondas, el cableado y la capacidad eléctrica del emplazamiento. Las comprobaciones esenciales a nivel de sistema residen en el requisito de potencia eléctrica máxima de 1500 W y en la mayor exigencia de disipación térmica.